日前长红配资，湖南省衡阳市祁东县育贤中学大门提质改造工程引发质疑，该校在学生宿舍条件依然较差的情况下，花120万元翻修校门却不改善学生宿舍环境，有“面子工程”之嫌。祁东县教育局官微发文显示，涉事学校校门“提质改造”工程将改善校门安保设施不足、管控难度大，通行不畅和“陈旧外观与校园形象不匹配”等。
作为政府采购项目，按理说也经过了必要性与合法性的论证，花这么多钱给学校也能体现当地对教育的投入与重视程度，但为什么会引来当地网友的非议？
原因其实几乎不言自明长红配资，刚摘掉省级贫困县帽子没几年的祁东县，既然能把一所学校的校门改造工程作为教育动态发上县教育局官微，就说明对当地而言，花百来万去修大门，是本地教育的一桩大事。钱是花了，但迫切性与必要性又究竟如何，却恐怕还得要经得起推敲。
在当地大兴土木对学校大门“提质升级”的同时，社交平台依然不乏学生家长晒出的学生住宿条件较差的视频。视频显示，该校学生宿舍大多为8-10人间，宿舍较为狭窄，学生的拉杆箱只能立于床边放置。而且宿舍内的厕所与洗手池、盆架仅有半墙之隔，没有封闭……
一边是“陈旧外观与校园形象不匹配”，一边是恶劣的住宿环境，孰轻孰重、孰急孰缓，当然基于不同的立场考量会出现不同的判断。校门是学校的脸面，迎来送往、各种检查视察都会看在眼里，而学生宿舍却可以先藏在深处，但教育机构的重心，又到底该是谁？
校门和学生，哪个才是学校的门面？亟待提质升级的，可能也不是校门，而是某些人脑子里的价值排序。
一笔可能弥足珍贵的钱款长红配资，该用在什么地方？什么才是那个最该第一时间考虑到的刀刃儿？最起码你得出来说服大家这不是面子工程。
金富宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
